基坑氣膜與傳統(tǒng)施工工藝相比，成本優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下方面：

材料成本

基坑氣膜采用輕量化材料，相比傳統(tǒng)施工工藝需用的大量建筑材料，其用量相對少，采購成本低。如氣膜建筑主體膜材可在工廠預(yù)制，按尺寸制作，減少現(xiàn)場材料浪費.

人工成本

基坑氣膜可預(yù)制并現(xiàn)場拼裝，施工速度快，能縮短建造時間，降低人工成本 。傳統(tǒng)施工工藝復(fù)雜，需多工種配合，人工投入多、時間長，像大型建筑的基礎(chǔ)施工和結(jié)構(gòu)搭建，人工成本較高.

基礎(chǔ)及支撐結(jié)構(gòu)成本

基坑氣膜施工無需復(fù)雜基礎(chǔ)和支撐結(jié)構(gòu)，適應(yīng)多種地形場地，土建和地基成本低。傳統(tǒng)施工中，如建造高樓大廈的深基礎(chǔ)、大型橋梁的橋墩基礎(chǔ)等，需大量人力、物力進(jìn)行基礎(chǔ)施工和搭建支撐結(jié)構(gòu)，成本高昂.

設(shè)備及能耗成本

基坑氣膜配備智能控制系統(tǒng)等設(shè)備，雖設(shè)備采購安裝有成本，但運行中可通過自動化控制減少資源消耗和浪費，降低能耗成本。其良好的透光性和隔熱性也可降低照明和溫控能耗。傳統(tǒng)施工在設(shè)備使用和能耗控制上相對粗放，能耗成本高.

工期成本

基坑氣膜受惡劣天氣影響小，能減少因天氣導(dǎo)致的工期延誤，縮短項目整體工期，節(jié)省工期成本。傳統(tǒng)施工受天氣制約大，如暴雨、大風(fēng)、嚴(yán)寒等天氣會導(dǎo)致停工，增加工期成本.

重復(fù)使用成本

基坑氣膜可拆卸、重復(fù)使用，一次投入后可在多個項目中應(yīng)用，攤銷成本低，長期經(jīng)濟(jì)效益好。傳統(tǒng)施工的臨時支護(hù)結(jié)構(gòu)等多為一次性使用，重復(fù)利用率低.